Prawo własności przemysłowej: Obowiązek udzielenia informacji a tajemnica przedsiębiorstwa

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. SK 19/16 Trybunał Konstytucyjny uznał przepis art. 2861 ust. 1 pkt 3 Prawa własności przemysłowej za niezgodny z Konstytucją. Przepis ten przewidywał, że uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji lub osoby, której ustawa na to zezwala mogła złożyć do sądu wniosek […]

Czytaj dalej
UOKiK: Kary pieniężne dla osób zarządzających przedsiębiorstwem

W życie wchodzą nowe sankcje związane z naruszeniami zakazu stosowania we wzorcach umów zawieranych z konsumentami niedozwolonych postanowień umownych oraz zakazu stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Do tej pory Prezes UOKiK mógł nałożyć karę pieniężną na samego przedsiębiorcę (czyli np. na spółkę). Teraz kara będzie mogła zostać nałożona również na „osobę zarządzającą”, czyli „kierującego […]

Czytaj dalej
Dlaczego nazwa przedsiębiorstwa powinna mieć zdolność odróżniającą?

Ciekawy spór zakończył się niedawno przed krakowskim Sądem Apelacyjnym (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 września 2018 r., sygn. I AGa 198/18). Przedmiotem sprawy pomiędzy dwoma przedsiębiorcami działającymi w branży hotelarskiej było to, czy wyraz GRAND „może zostać odebrany przez przeciętnego, modelowego odbiorcę jako oznaczenie konkretnego hotelu czy jako określenie pewnej jakości hotelu”. […]

Czytaj dalej
Sankcje za uczestnictwo w zmowie przetargowej w zamówieniach publicznych

Jakiś czas temu pisałem o tym, że zmowa przetargowa może stanowić podstawę do odrzucenia oferty wykonawcy. W dzisiejszym wpisie chciałbym się z Tobą podzielić ogólniejszymi informacjami na temat skutków prawnych zmowy przetargowej, które nie ograniczają się wyłącznie do odrzucenia oferty. W sytuacji, w której podejrzewasz, że konkurent w przetargu jest uczestnikiem zmowy, nie stoisz na […]

Czytaj dalej
Nowe przepisy dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa

Jak niedawno pisałem, 4 września 2018 r. weszły w życie nowe przepisy regulujące ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa. W założeniu przepisy te mają wzmocnić ochronę przedsiębiorców przed ujawnieniem, wykorzystaniem lub pozyskaniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. To, czy ten cel zostanie zrealizowany, okaże się w przyszłości. Wiele w tym zakresie będzie zależało od samych przedsiębiorców – tego, czy […]

Czytaj dalej
Nieuczciwe nakłanianie do rozwiązania umowy z dotychczasowym kontrahentem

Jakiś czas temu zajmowałem się na blogu kwestią nieuczciwego przejmowania klientów konkurenta. Niedawno w tym temacie pojawiło się ciekawe orzeczenie – wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. VII ACa 980/17. Wyrok został wydany w sprawie, gdzie jeden z przedsiębiorców był dzierżawcą nieruchomości, na której zamierzał przeprowadzić inwestycję w postaci […]

Czytaj dalej
Czy dobrze chronisz tajemnicę przedsiębiorstwa?
Wpis 112 tajemnica przedsiębiorstwa zdjecie

Chcesz chronić tajemnicę przedsiębiorstwa? Dane klientów, know-how, strategię sprzedażową? Wiesz, że ochronie podlegają tylko te informacje, co do których podjęto, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności? 4 września 2018 r. weszły w życie przepisy wdrażające dyrektywę nr 2016/943 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony niejawnego know-how i […]

Czytaj dalej
Nieuczciwa konkurencja pomiędzy pośrednikami w obrocie nieruchomościami – klauzula wyłączności

Jesteś pośrednikiem i zawarłeś z klientem umowę pośrednictwa z klauzulą wyłączności? I nie chciałbyś, aby inny pośrednik podebrał Ci tego klienta? Ostra konkurencja pomiędzy pośrednikami może jednak przejawiać się również tym, że Twój konkurent za nic będzie miał Twoją klauzulę wyłączności. Zarówno pośrednicy w obrocie nieruchomościami, jak i ich klienci, pytają mnie o to, co […]

Czytaj dalej
Przedawnienie roszczenia o zwrot opłat półkowych

Kwestia przedawnienia roszczenia o zwrot opłat półkowych bywa przedmiotem sporu pomiędzy dostawcami a sieciami handlowymi. Oczywiste jest, że roszczenia z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji (a takim jest właśnie roszczenie o zwrot opłat) ulegają przedawnieniu z upływem trzech lat, co wynika wprost z art. 20 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Powyższy przepis nie wyjaśnia wprost, od […]

Czytaj dalej
Wycena „usług” w procesie o zwrot opłat półkowych

W procesach o zwrot opłat półkowych często sieci handlowe podnoszą, że dla rozstrzygnięcia sprawy konieczne jest dokonanie wyceny „usług” rzekomo świadczonych na rzecz dostawców. Na tej podstawie sieci wnioskują o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego. Według mnie takie zarzuty i wnioski nie są zasadne. Po pierwsze, aby w ogóle wyceniać jakiekolwiek „usługi”, należałoby najpierw udowodnić, […]

Czytaj dalej