Opłaty półkowe: Sąd Najwyższy o premiach pieniężnych

W dniu 18 listopada 2015 r. podjął kolejną uchwałę dotyczącą opłat półkowych (sygn. III CZP 73/15). Sama treść uchwały tak naprawdę nic nie rozstrzyga, z niecierpliwością czekam na jej uzasadnienie. Przedstawiciele dostawców twierdzą, że z uchwały i ustnego uzasadnienia wynika, że Sąd Najwyższy nie wykluczył, aby „premia pieniężna” mogła stanowić opłatę półkową. Z kolei przedstawiciele sieci handlowych piszą, że Sąd Najwyższy nie wykluczył, aby premia pieniężna mogła stanowić prawnie dozwolony rabat. Mam nadzieję, że pisemne uzasadnienie rozstrzygnie tę kwestię. I mam nadzieję, że ułatwi ono dostawcom dochodzenie zwrotu opłat półkowych. Od wielu bowiem lat widoczna jest tendencja, która ostatnio tylko przybrała na sile, że część sieci handlowych zmienia nazwy pobieranych opłat półkowych z opłat za rzekome „usługi” właśnie na „premię pieniężną” i in.

Dariusz Mojecki

Radca prawny

Kraków

Obsługa prawna współpracy z sieciami handlowymi

0 Comments

Add new comment